AI

概要 スタンフォード大学のAI研究機関HAI（Human-Centered Artificial Intelligence）は2026年4月13日、年次「AIインデックスレポート2026」を公開した。同レポートは今年で9年目を迎え、AIの能力・経済・社会・規制など多方面の動向を包括的に分析している。最大の注目点は、AIモデルのベンチマーク性能が急速に飽和しつつあること、そして米国と中国のモデルが主要ランキングの首位を頻繁に入れ替わるほど性能が拮抗してきた点だ。一方で企業の透明性低下や環境コストの増大など、能力向上の「影」の部分も詳しく記録されている。 AIの急速な能力向上とベンチマークの飽和 AIモデルの性能は過去1年間で目覚ましく向上した。ソフトウェアエンジニアリングの難易度ベンチマーク「SWE-bench Verified」ではスコアが約60%からほぼ100%へと1年間で急伸し、GeminiのDeep Thinkモデルは国際数学オリンピック（IMO）で金メダル相当の成績を収めた。MMMU、GPQA、SWE-benchといった難問ベンチマークでも同様の急上昇が見られ、既存の評価指標が「飽和」に近づいているとレポートは指摘する。 しかし能力の向上は一様ではない。同じトップレベルのモデルがアナログ時計の読み方を正解できる割合は50.1%にとどまっており、高度な推論能力と基礎的な知覚タスクが混在するAIの「凸凹」な能力プロファイルが改めて浮き彫りになった。ベンチマークの飽和は、AIの真の能力を測る新たな評価手法の開発が急務であることを示唆している。 米中のAI性能格差が消失、ただし投資規模では依然大きな差 2026年レポートで最も衝撃的な知見の一つが、米中のAIモデル性能がほぼ横並びになったことだ。主要ベンチマークで米国製と中国製モデルが首位を頻繁に入れ替えており、実質的な差はほぼ解消されている。2025年2月にはDeepSeek-R1が一時的に米国トップモデルと同等の性能を示し、2026年3月時点でもAnthropicのモデルがわずか2.7%の差で上回るにすぎない。 一方、資本・インフラ面では依然として大きな格差がある。米国の民間AI投資額は2025年に2859億ドルに達し、中国の124億ドルの約23倍にのぼる。また米国はデータセンター数やトップティアモデル数で優位を保ち、高影響度特許でも先行している。対する中国は論文発表数・引用数・特許件数・産業用ロボット導入数でリードを保っている。韓国は一人あたりの特許出願数で世界首位となり「イノベーション密度」のトップに立った。現在、国家主導のスーパーコンピューティングクラスターを保有する国は44カ国に達している。 生成AIの急速普及と経済的価値 生成AIは登場から約3年で世界人口の53%が定期的に使用するツールとなり、パソコンやインターネットを上回るペースで普及した。ただし地域差は顕著で、米国の採用率は28.3%にとどまる一方、中国・マレーシア・タイ・インドネシア・シンガポールでは80%超の人がAIが今後3〜5年で生活に大きな影響を与えると予想している。米国消費者が生成AIから得る余剰価値は年間1720億ドルと推計され、一人当たりの価値は2025〜2026年の1年間で3倍に膨らんだ。企業のAI投資は2013年比で40倍に増加した。 教育分野では米国の高校・大学生の5人中4人が学習目的でAIを利用しているが、AI使用方針を設けている中学・高校は全体の半数にとどまり、その方針が「明確」と感じている教師はわずか6%にすぎない。 透明性の低下と環境コスト 重大な懸念として、主要AIモデルの透明性が急速に低下している。AI企業の透明度を測る「Foundation Model Transparency Index」の平均スコアは昨年の58点から40点へと大幅に下落した。主要企業はデータセット規模や学習時間の開示をやめ始めており、2025年にリリースされた主要モデル95本のうち80本は学習コードが非公開だった。90%超の著名AIモデルが民間企業によって開発されており、研究コミュニティへのアクセスが狭まりつつある。 環境負荷も深刻化している。xAIのGrok 4学習は7万2000トン以上のCO₂を排出し、GPT-4oの推論処理には1200万人分に相当する水が必要とされるという。 規制の国際的断片化と今後の展望 47カ国でAI関連法制が整備が進む一方、執行能力を持つのは12カ国のみだ。2025年のAI関連執行措置は156件と、2024年の43件から約4倍に増加し、うち89件がEUによるものだった。規制コストはシンガポールの18万ドルからEUの140万ドルへと8倍の開きがあり、企業が規制環境を考慮した管轄選びを行う構造的インセンティブが生まれている。 公衆のAIへの楽観度は59%（前年52%から上昇）と高まっているが、雇用への影響に楽観的なAI専門家（73%）と一般市民（23%）の間には依然として大きな認識の乖離がある。能力は加速しているが、その恩恵・リスク・ガバナンスを巡る社会的な合意形成はまだ追いついていないと言えるだろう。

概要 Appleの機械学習・AI戦略担当SVP（上席副社長）を務めていたJohn Giannandrea氏が、2026年4月に正式にAppleを退社した。Giannandrea氏は2018年4月にGoogleのSearch・AI部門のトップからAppleへ移籍し、約8か月でSVPに昇格。以来8年にわたってAppleのAI戦略を牽引してきた。しかし、Apple Intelligenceの展開の遅れやSiriの長期的な停滞を受けて2025年末からその役割は急速に縮小され、2025年12月には経営幹部ページから名前が削除。今年4月の退社をもって8年間のキャリアに幕を下ろした格好となった。 段階的な役職縮小と後任人事 Giannandrea氏の権限は退社の前から段階的に削られていた。2025年3月にはSiriの担当が剥奪され、同年4月にはロボティクス部門も外れた。残ったAIインフラ部門はCOOのSabih Khan氏へ、Search・Knowledge部門はEddy Cue氏へとそれぞれ移管された。2025年12月には顧問という形でSVPを退き、今回の退社でそれが完全に終結した形だ。 後任として、Microsoftで「コーポレートVP of AI」を務め、その前にはGoogleで16年間エンジニアリングを率いてGemini Assistantの開発にも携わったAmar Subramanya氏が新たに「VP of AI」として採用された。Subramanya氏はCraig Federighi氏の直属として就任し、Appleが改めて外部から実戦経験豊富なAI人材を登用したことを示している。 Apple Intelligenceを巡る失敗の連鎖 Giannandrea氏の退社の背景には、Apple Intelligenceの立ち上げにおける一連の失敗がある。2024年のWWDC（世界開発者会議）でAppleが発表した刷新版Siriの機能群は、iOS 18での提供を予告していたにもかかわらず、実質的に1年間の遅延が生じた。内部では「Siriチームが一度も動作する状態を見たことのない機能をデモした」と報告されており、デモが"事実上フィクション"だったとも指摘されている。また、内部でAI・MLグループは「AIMLess（目的のないAI組織）」と揶揄されており、技術方針の迷走（複数の小規模LLMからクラウド統合LLMへの移行とその撤回など）やリーダーシップの対立が続いていたとされる。 結果として、Appleは高度なSiri機能の一部でGoogleのGeminiを採用することを決定。自社AIの限界を補うため競合のモデルに依存する形となった。ChatGPTが2022年に登場した際にGiannandrea氏が「ユーザー価値に懐疑的だった」との報告もあり、経営幹部がAIシフトへの対応を後手に回したことが指摘されている。その間、優秀なエンジニアがMeta・OpenAI・Anthropicへと流出し、組織の空洞化も加速した。 今後のAppleのAI戦略 Tim Cook CEOはGiannandrea氏の退社にあたり「Johnが私たちのAI活動を構築・前進させるうえで果たした役割に感謝する」とコメントを出したが、2026年2月の全社集会ではその名前に一切触れなかったとも伝えられ、静かな幕引きとなった。Subramanya氏を新たな舵取り役に据えたAppleは、遅れを取ったAI競争でどこまで巻き返せるかが問われる局面を迎えている。なおBloombergのMark Gurmanによる同ニュースレターでは、AIスマートグラスの機能・カラー・カメラ仕様など次世代ハードウェア計画も併せて報じられており、Appleが次のAI体験をウェアラブル領域にも広げようとしていることが示唆されている。

概要 2026年4月、サンフランシスコで約6,500人が参加したAI特化型カンファレンス「HumanX」が開催され、AnthropicのAIモデル「Claude」が最も注目を集めたモデルとなった。カンファレンスではOpenAIやGoogleなど複数のAI企業が存在感を示す中、参加者やビジネスリーダーの会話の中心にClaudeが位置づけられた。TechCrunchの報道によると、「Anthropicはカンファレンスのスターだった」と評されるほど、その存在感は際立っていた。 Claude CodeとManaged Agentsへの高い関心 特に注目を集めたのが、AIコーディングツール「Claude Code」とエージェント基盤の「Managed Agents」だ。企業がAIを業務プロセスに組み込む「エージェンティックAI」の活用が産業界で加速する中、Claudeのエージェント機能はビジネス用途での信頼性と実用性の高さから高く評価された。Claude Codeはソフトウェア開発における自律的なコーディング支援ツールとして、エンジニアや開発組織の間で関心を集めており、Managed Agentsは複雑なビジネスワークフローの自動化を可能にする基盤として期待されている。 エージェンティックAI競争におけるAnthropicの立ち位置 HumanXカンファレンスでの注目度の高まりは、AIエージェント分野における競争が激化する中でのAnthropicの存在感を示すものだ。OpenAIやGoogleといった大手との競争が続く中、Anthropicはエンタープライズ向けのエージェントAIソリューションにおいて差別化を図っており、安全性と実用性を兼ね備えたアプローチが企業ユーザーから支持を得ている。業界関係者が多数集まるカンファレンスでClaudeへの関心が集中したことは、Anthropicがこの競争においてOpenAIに次ぐ有力なプレイヤーとしての地位を確立しつつあることを示している。

概要 MicrosoftのBingチームは2026年4月、埋め込みモデル「Harrier」をMITライセンスのオープンソースとしてHugging Face上で公開した。Harrierは多言語MTEB-v2ベンチマークで総合スコア74.3を記録し首位を獲得、OpenAIやAmazonが提供するプロプライエタリな埋め込みモデルを上回る性能を示している。商用・非商用を問わず無償で利用可能なMITライセンスのもと提供されており、エンタープライズ用途から個人開発まで幅広い活用が期待される。 モデルの技術的詳細 Harrierは3つのサイズ展開で提供される。フルサイズの270億パラメータモデルに加え、より軽量な6億パラメータ版と2億7000万パラメータ版が用意されており、利用するハードウェアのスペックに応じて選択できる。94の言語に対応し、3万2768トークンのコンテキストウィンドウと5376次元の埋め込みベクトルを持つ。学習データは20億件以上の実例に加え、GPT-5を用いて生成した合成データも活用されている。 活用シナリオと今後の展開 埋め込みモデルはAIシステムが情報を検索・取得・整理し、正確な応答を生成するための基盤となる技術であり、RAG（Retrieval-Augmented Generation）などの構成において中核的な役割を担う。MicrosoftはHarrierをBing検索へ統合するとともに、複雑なマルチステップタスクを処理するAIエージェント向けのグラウンディングサービスにも組み込む計画を明らかにしている。高性能かつオープンなモデルの公開により、開発者コミュニティが自前のRAGパイプラインや検索システムを構築する際のベースラインが大きく引き上げられることになる。

概要 OpenAIは2026年4月9日、月額100ドルの新サブスクリプション層を発表した。これまでのChatGPTプランは月額20ドルの「Plus」と月額200ドルの「Pro」の2段構えであり、パワーユーザーから中間価格帯の選択肢を求める声が高まっていた。今回の新プランはその要望に応える形で設計されており、ちょうどAnthropicが提供する「Claude Max 5x」（同じく月額100ドル）と真っ向から競合する価格設定が注目を集めている。 開発者・エンジニア向けのコーディング支援AIである「Codex」の利用量がここ数ヶ月で急拡大しており、2026年4月8日時点で週間アクティブユーザーが300万人に達するなど、3ヶ月で5倍・前月比70%増という急成長が新プラン誕生の直接の引き金となった。 プランの内容と主要機能 新プランの中核的な特徴は、Codexへのアクセス量がPlusプランの5倍に拡大されている点だ。さらにローンチ記念として2026年5月31日まではPlusの10倍のアクセスが提供される。使用できるモデルは月額200ドルProプランと同じラインナップで、OpenAI独自の「GPT-5.4 Pro」モデルや、「GPT-5.4 Instant」「GPT-5.4 Thinking」の無制限利用が含まれる。 ターゲットユーザーは、長時間のセッションを要する自律的なエンジニアリングワークフローを必要とするパワーユーザーや開発者だ。Codexは2026年2月にmacOSアプリ経由でエージェント型のマルチタスクコーディング機能が導入されて以来、急速に開発者コミュニティへの浸透を果たしており、新プランはその勢いを価格戦略に転換する位置づけとなっている。 Anthropicとの競争構図 発表のタイミングも注目に値する。Anthropicは2026年4月4日にサードパーティエージェントによるClaudeサブスクリプション利用を禁止するポリシー変更を行ったばかりであり、OpenAIの新プランはこの決定によって開発者コミュニティに生じた不満や空白を突く形となった。同一価格帯での真逆のアプローチは、多くのメディアから「AnthropicのClaude Maxへの直接的な対抗策」と報じられた。 OpenAI自体の事業規模も拡大を続けており、2026年3月の約1220億ドルの資金調達後は月次収益20億ドル・有料サブスクライバー5000万人以上という規模に達している。今回の新プランは収益基盤のさらなる拡大に加え、AIコーディングアシスタント市場でのシェア獲得を狙う戦略的な一手と見ることができる。 今後の展望 月額100ドルという価格帯はエンタープライズほどの予算は持たないが、無料・低価格プランでは物足りないと感じる中上級ユーザー層の取り込みを目指している。OpenAIとAnthropicがほぼ同一価格でエージェント型コーディング支援の主導権を争う構図は、2026年のAIアシスタント市場の大きな焦点のひとつとなりそうだ。ローンチプロモーションの終了する5月末以降、ユーザーの定着率がどう推移するかが今後の注目点となる。

概要 MITのComputer Science and Artificial Intelligence Laboratory（CSAIL）の研究チームは、マックス・プランク研究所などとの共同研究により、AIモデルを訓練中に圧縮する新手法「CompreSSM」を開発した。従来のモデル圧縮は訓練完了後に実施する「剪定（pruning）」や、大規模モデルの知識を小型モデルへ移転する「知識蒸留」が主流だったが、どちらも全訓練コストを負担したうえで追加の処理が必要だった。CompreSSMはこの課題を根本的に覆し、訓練を進めながら不要な成分を逐次除去することで、計算コストそのものを削減する。 技術的な仕組み CompreSSMは制御理論の数学的手法を応用し、Hankel特異値という指標を用いて状態空間モデル（SSM）の各成分の重要度を評価する。研究チームは、訓練開始からわずか10%の段階で成分の重要度ランキングが安定することを実証した。これにより、残り90%の訓練ステップでは不要成分を除去した小型モデルで学習を続けられるため、大幅な高速化が可能になる。また研究チームは、訓練中に成分の重要度が滑らかに変化することを数学的に証明しており、早期の圧縮判断に理論的な裏付けを与えている。 ベンチマーク結果 CIFAR-10画像分類タスクでは、圧縮モデルが精度をほぼ維持しながら1.5倍の高速訓練を達成した。さらに注目すべきは精度面で、元モデルの約1/4のサイズに圧縮したモデルが85.7%の精度を記録したのに対し、最初から同サイズで訓練したモデルは81.8%にとどまった。Mambaアーキテクチャへの適用では、128次元から12次元への圧縮でも性能を維持しつつ、約4倍の訓練高速化を実現している。既存手法との比較でも、Hankelニュークリアノルム正則化より40倍高速で、知識蒸留より高い精度を示した。 適用範囲と今後の展望 現時点でCompreSSMは、言語処理・音声生成・ロボティクスなどで活用される状態空間モデルを対象とし、多入力多出力（MIMO）モデルで特に効果を発揮する。一方、単一入力・単一出力モデルへの適用効果は限定的である。今後の研究の方向性としては、線形注意機構で用いられる行列値動的システムへの拡張や、Transformerアーキテクチャへの応用が見据えられている。大規模AIモデルの訓練に伴うエネルギー・計算コストが社会的課題となる中、訓練プロセス自体を効率化するCompreSSMのアプローチは、持続可能なAI開発に向けた重要な一歩として注目される。

概要 セキュリティ企業LayerXが発表した最新レポートにより、AIブラウザ拡張機能が企業ネットワークにおける「最大の未管理攻撃面」であることが示された。同レポートによると、企業ユーザーの99%が少なくとも1つのブラウザ拡張機能を利用しており、16%はAI対応拡張機能を使用している。さらに25%以上のユーザーが10個以上の拡張機能をインストールしているという実態も明らかになった。 AI拡張機能は通常の拡張機能と比較して、脆弱性を抱える確率が60%高く、Cookieへのアクセス権を取得する確率が3倍、リモートスクリプトを実行できる確率が2.5倍高いとされる。これらの拡張機能はブラウザ内部から動作し、機密データやユーザー入力、認証済みセッションへの直接アクセスが可能なため、従来のDLPシステムやSaaSログでは検知できない。 リスクを深刻にする要因 レポートが特に警告するのは、権限の動的な変化だ。AI拡張機能は時間の経過とともに権限を変更する可能性が一般の拡張機能の約6倍高く、60%以上のユーザーが過去1年以内にアクセスレベルを変更した拡張機能を少なくとも1つ保有していることが確認されている。静的な承認だけを管理する従来のアプローチでは、このような動的なリスクへの対応に限界がある。 信頼性の問題も深刻で、AI拡張機能の33%はユーザー数が5,000人未満である。また、ブラウザ拡張機能全体では約40%が1年以上更新されていない。こうした拡張機能は未解決の脆弱性や古いコードを含むリスクが高く、企業のセキュリティチームは「どの拡張機能が使われているか」「誰がインストールしたか」「どのような権限を持つか」という基本的な問いに答えられていないのが現状だという。 推奨される対策 LayerXは企業のセキュリティ担当者に対し、以下の対策を推奨している。まず、全ブラウザ・エンドポイントを横断した拡張機能の包括的な監査を実施すること。次に、AI拡張機能に特化したより厳格なガバナンスポリシーを導入すること。静的な承認にとどまらず、動作の変化をリアルタイムで監視する仕組みを整えることも重要だ。さらに、拡張機能の展開にあたって最低限の信頼基準（ユーザー数、更新頻度、権限の範囲など）を明確に設けるべきとしている。 レポートはブラウザ拡張機能が「周辺的な利便ツール」から「中核的な攻撃対象領域」へと移行しつつあると結論付けており、AIの業務利用が拡大する中でこの問題への早急な対処を求めている。

概要 Anthropicは2026年4月、Apache Software Foundation（ASF）に150万ドルの寄付を行うことを発表した。この資金はASFのビルドシステム、セキュリティプロセス、プロジェクトサービス、コミュニティサポートといったインフラ・運営基盤の強化に充てられる。この寄付を呼び水として、ASFは総額1000万ドル規模の「Responsible AI Initiative」を立ち上げ、今日のAIエコシステムを支える信頼性の高いオープンソースインフラの推進を目指す取り組みを開始した。Anthropicの150万ドルに加え、オープンソースセキュリティ推進団体Alpha-Omegaによる25万ドルの寄付を合わせた175万ドルが初期資金として拠出されている。 Anthropicの寄付の背景と意図 Anthropicの最高情報セキュリティ責任者（CISO）であるVitaly Gudanets氏は、「AIは急速に加速しているが、その土台は数十年にわたるオープンソースインフラであり、そのインフラは安定的かつ安全で独立した状態を維持し続けなければならない」と述べた。現代のAI開発は、Airflow、Kafka、CassandraをはじめとするApacheプロジェクト群など、強固なオープンソース基盤の上に成り立っており、今回の寄付はその相互依存関係を明示的に認識したものといえる。 ASF会長のRuth Suehle氏も「オープンソースソフトウェアは現代のデジタル生活の基盤でありながら、多くの場合、一般の人々には見えない存在だ」とコメント。金融システム、医療プラットフォーム、交通インフラ、Webサービスなど、社会の重要な仕組みを支えるASFプロジェクトへの継続的な投資の必要性を強調した。 Responsible AI Initiativeの意義 Responsible AI Initiativeは、AI時代においてベンダー中立かつコミュニティガバナンスによるオープンソースインフラを維持するための枠組みとして位置づけられる。特定の企業に依存せず、長期的な持続可能性と独立性を確保することが狙いだ。AnthropicをはじめとするAI企業がオープンソースコミュニティへの還元に積極的に取り組む動きは、AI産業全体の健全な発展においても重要なシグナルとなる。今後、他のAI関連企業や組織からの追加拠出によって、このInitiativeがさらに拡大することが期待されている。

概要 CoreWeaveは2026年1月、NVIDIA Rubinプラットフォームをクラウド基盤に統合する計画を発表した。同社は最初期にNVIDIA Rubinを展開するクラウドプロバイダーの一つとなる見込みで、2026年後半に初期デプロイを開始する予定だ。今回の統合により、大規模な推論処理、エージェンティックAI、そして薬物発見・気候シミュレーション・融合エネルギーモデリングといった複雑な科学技術ワークロードへの対応能力が大幅に強化される。 独自開発のRack Lifecycle Controller 今回の発表における中心的な技術要素が、CoreWeaveが独自に開発したKubernetesネイティブのオーケストレータ「Rack Lifecycle Controller」だ。このシステムはNVIDIA Vera Rubin NVL72ラック全体を単一のプログラマブルユニットとして扱い、電力供給・液体冷却・ネットワーク統合を統合的に管理することで本番環境への確実な準備を実現する。 さらに、NVIDIAの信頼性エンジン（RAS Engine）と統合された「Mission Control」により、リアルタイム診断と可視性の提供が可能になる。フリート全体・ラック・キャビネットという複数の粒度でシステムのヘルス状態を監視できる点は、大規模クラウドオペレーションにおいて重要な意味を持つ。 戦略的位置付けと将来展望 CoreWeaveのCEO、Michael Intrator氏は「エンタープライズ顧客がCoreWeaveを選ぶのは、真の選択肢と、複雑なワークロードを本番規模で確実に動かす能力があるからだ」と述べており、信頼性と柔軟性を競合との差別化軸に据えている。同社のプラットフォームは複数世代のテクノロジーを並行して運用できる設計となっており、顧客が進化する要件に対して迅速に適応できる環境を提供する。 NVIDIA Vera Rubin NVL72は大規模Mixture-of-Expertsモデルのサポートにも対応しており、生成AIの推論インフラとしても期待されている。AIワークロードの高度化・大規模化が続く中で、ラック単位での統合管理という CoreWeaveのアプローチは、次世代クラウドインフラの一つのモデルケースとなりうる。

概要 OpenAIが「Trusted Access for Cyber」プログラムを通じて、サイバーセキュリティ分野向けの新しいプロダクトの限定提供を計画していることが、Axiosのスクープで明らかになった。同社はすでに最も高度なサイバーセキュリティ向けモデルとしてGPT-5.3-Codexをリリースしており、プログラム参加者には1000万ドル相当のAPIクレジットを提供する予定だ。このプログラムは一般公開を避け、防御的なセキュリティ運用に携わる組織に限定して提供されることを明確にしている。 AnthropicのClaude MythosとProject Glasswing OpenAIの動きは、Anthropicが同週に発表した「Claude Mythos」の制限付き展開と軌を一にしている。AnthropicはMythosが主要OSやブラウザのゼロデイ脆弱性を含む「数千件の脆弱性」を発見できるほど強力であると判断し、一般公開を見送って厳選した組織グループのみへのアクセスに限定した。このアクセス管理プログラムはProject Glasswingと呼ばれ、AWS、Apple、Broadcom、Cisco、CrowdStrike、Google、JPMorgan Chase、Linuxファンデーション、Microsoft、Nvidia、Palo Alto Networksをはじめとする12の主要パートナーに加え、重要インフラを管理する約40の組織にもアクセス権が付与されている。 Mythos Previewは「非常に自律的」に動作し、シニアセキュリティ研究者に匹敵する推論能力を持つと評されている。また、AI分野でのサイバーリスクを評価するベンチマーク「Cybench」を完全にクリアしたため、Anthropic自身がこのベンチマークは「現在のフロンティアモデルの能力を評価するのに十分ではない」と認めており、実質的に既存の評価基準を陳腐化させてしまったことも注目に値する。 業界の構造変化と今後の展望 フロンティアAIモデルが防御的サイバーセキュリティに革命をもたらす可能性がある一方、悪用リスクへの懸念が高まる中、OpenAIとAnthropicの両社は「制限付き展開」というアプローチを共通戦略として採用しつつある。AnthropicはオープンソースセキュリティコミュニティへのAIクレジット1億ドルと直接寄付400万ドルの提供を約束しているが、OpenAIは同等の取り組みを現時点では発表していない。 なお、Anthropicは監視・自律型兵器へのモデル利用制限の解除を拒否したことで国防総省から「サプライチェーンリスク」と指定され、法的紛争を抱えている。連邦機関が4月初旬よりAI企業の安全プロトコルの審査を強化しており、AI安全性をめぐる政府・企業間の緊張も高まっている。AI大手が高度なセキュリティモデルの制御された展開モデルを確立しようとする中、業界全体でサイバーセキュリティAIの責任ある普及に向けた枠組みづくりが本格的に動き出している。